{"content":"
\n \n \n \n
\n\n \n \n
\n \n МОДЕРН (от франц. moderne - современный, новейший), стиль в архитектуре и иск-ве кон. 19 - нач. 20 вв. В СПб. развивался с кон. 1890-х до нач. 1910-х гг. Сторонники М. стремились к созданию новых стилевых форм и средств выразительности, отказываясь от использования ист. стилей. Кардинальное эстетич. обновление предметно-пространственной среды было связано с поисками структурной целостности зданий, органич. взаимосвязи функционально-конструктивного и композиционного решений. Становление петерб. М. проходило под сильным, а на нач. стадии - определяющим влиянием новых течений европ. архитектуры. Наиб. ранние постройки М. в СПб. создали арх. Г. В. Барановский, К. К. Шмидт, В. В. Шауб Р. Ф. Мельцер. Для раннего М. (до сер. 1900-х гг.) характерны преобладание текучих криволинейных форм, декорат.-орнаментальный образный строй, индивидуализация элементов, стилизация природных (в осн. растит.) мотивов. Эти черты ярко проявились в произведениях арх. Ф. Ф. Лумберга (собств. дом в Перекупном пер., 9, 1903), Ф. Ф. фон Постельса (дом на Б. Зелениной ул., 28, 1904-05), М. Ф. Гейслера (особняк М. Г. Савиной, ул. Литераторов, 17, 1905-06). Группа особняков на Каменном о. (арх. В. И. Шене, Мельцер и др.) отличается выразит. пластикой, живописным силуэтом, контрастными сочетаниями материалов и неоромантич. трактовкой образа. Структурные принципы М. - свободное построение плана с перетекающими пространствами помещений, асимметричная разнообъемная композиция с разными по размерам и конфигурации проемами - последовательно реализованы в здании Витебского вокзала (1901-04, арх. С. А. Бржозовский, С. И. Минаш), особняках М. Ф. Кшесинской (1904-06, арх. А. И. фон Гоген, см. Кшесинской особняк) и С. Н. Чаева (1906-07, арх. В. П. Апышков). Большое распространение в СПб. получил северный М., сложившийся под воздействием фин. и швед. нац. романтизма. Его основоположником и лидером был арх. Ф. И. Лидваль, последователями - арх. И. А. Претро (дом на Большом просп. П. С., 44, 1906-07), Н. В. Васильев и А. Ф. Бубырь. М. внес в застройку СПб. пластич. экспрессию, напряженную динамику, активную силуэтность. Естеств. камень, полихромный облицовочный кирпич и плитка, фактурная штукатурка обогатили архит. палитру города. В убранстве фасадов и интерьеров широко применялись скульпт. рельеф, декорат. металл, майолика, мозаика и витражи. В зрелом М. (сер. 1900-х - нач. 1910-х гг.) нарастала тяга к ясной рациональности, геометризации и лаконизму. Развитие рационалистич. тенденций привело к зарождению протоконструктивистского направления М., основанного на принципах функциональной целесообразности, выявлении конструктивной основы сооружений. Примерами эстетич. осмысления металлич. или жел.-бетон. каркасных структур с большими плоскостями остекления являются торг. здания \"С. Эсдерс и К. Схейфальс\" (наб. р. Мойки, 73/15, 1906-07, арх. К. Н. де Рошефор, В. А. Липский), Торговый дом Гвардейского экономического общества (Б. Конюшенная ул., 21-23, 1908-09, 1912-13, арх. Э. Ф. Виррих, Н. В. Васильев и др.), Новый Пассаж (Литейный просп., 57, 1912-13, арх. Н. В. Васильев). Воздействие формообразующих приемов М. отразилось также в свободной переработке ист. прототипов, характерной гл. обр. для модернизованной неоклассики (арх. Лидваль) и \"неорус. стиля\" (арх. В. А. Покровский, Д. А. Крыжановский, А. П. Аплаксин). В нач. 1910-х гг. М. был оттеснен неоклассицизмом и др. ретроспективными течениями.

Лит.: 100 лет петербургскому модерну: Материалы науч. конф. СПб., 2000; Кириков Б. М. Архитектура петербургского модерна: Особняки и доходные дома. СПб., 2003.

Б. М. Кириков.\n
\n
\n
\n \n
Персоны
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Гоген Александр Иванович фон\n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n Мельцер Роман (Роберт-Фридрих) Федорович\n
\n \n \n \n \n Покровский Владимир Александрович\n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Шмидт Карл Карлович\n
\n \n \n \n
\n
\n
\n
\n\n

\n
\n
\n","id_object":2804006741}